Задачи учреждения и направления деятельности

1. Судебно-экспертная деятельность в области судебной медицины, судебной психологии, психиатрии, педагогики, психолингвистики, детско-родительских отношений с целью содействия органам суда, следствия, дознания, адвокатам и сторонам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках судебного и досудебного уголовного, гражданского, административного и арбитражного производства, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний, при соблюдении принципов законности, объективности, всесторонности, полноты, качества и оперативности исследований, соблюдении прав и свобод человека, прав юридического лица, независимости, состязательности сторон в судебном процессе (Лицензия № ЛО-36-01-003724 от 10.04.2019).

2. Экспертная и консультативная деятельность*:

   • юридическое сопровождение физических, юридических лиц, их представителей, адвокатов, нотариата, включая проведение экспертиз живых лиц и по материалам дел, исследований, участие в суде и следственных действиях специалистов в области судебной медицины, психиатрии, психологии, педагогики, психолингвистики, детско-родительских отношений;
   • консультирование по вопросам назначения и производства экспертиз и исследований по гражданским и уголовным делам, в т.ч. комплексных с участием «узких» специалистов (психиатров и др.), психологов, педагогов;
   • составление вопросов при назначении судебных экспертиз, для допроса по гражданским и уголовным делам, подготовка к допросу эксперта в суде;
   • экспертный анализ научной обоснованности заключений ранее проведенных экспертиз, исследований, рецензий, медицинских документов, материалов дел в области медицины, психиатрии, психологии, педагогики, психолингвистики, детско-родительских отношений.
3. Психологическая диагностика с определением психологического профиля, тестирование, проверки, отбор, консультирование, юридическое сопровождение работодателей, работников, претендентов (соискателей) на вакансии по кадровым, трудовым и профориентационным вопросам, требующим учета психологических факторов; составление профессиограмм с учетом специфики организации и других специализированных тестовых программ для психологического исследования лиц; исследование претендентов на опекунство, в том числе для органов опеки и попечительства; проведение работы по обеспечению психического здоровья и развития личности детей и подростков, разработке развивающих и психокоррекционных программ обучения;
4. Консультативная медицинская деятельность по судебно-медицинским экспертизам, психиатрии и другим видам деятельности (лицензия № ЛО-36-01-003724 от 10.04.2019).

* Важно! Различия между судебными экспертизами и исследованиями приведены в таблице.

Судебно-медицинские экспертизы по материалам уголовных и гражданских дел

Первичная СМЭ по материалам дел назначается, когда по делу необходимо решить вопросы, требующие медицинских знаний, но при этом непосредственное исследование лица невозможно (например, местопребывание потерпевшего неизвестно) либо нецелесообразно (например, живые лица детально исследованы ранее). Повторная или дополнительная СМЭ по материалам дел назначается, если выводы предыдущей экспертизы вызывают сомнения, требуют дополнения и уточнения, или в связи со вновь открывшимися обстоятельствами при объединении нескольких дел в одно, или когда в ходе следствия лица, привлекаемые к делу, начинают давать показания, требующие согласования с данными, полученными в ходе предыдущих следственных мероприятий, в частности, с выводами СМЭ.

Наиболее часто СМЭ по материалам дел назначаются:

1. Для более квалифицированного повторного решения вопросов, которые были поставлены перед экспертами при проведении предыдущих экспертиз.

   • Когда эксперт, проводивший предыдущее исследование, имея основания для развернутых обоснованных выводов по интересующим следствие фактическим обстоятельствам происшедшего, ограничился краткими, недостаточно конкретными ответами, что не удовлетворяет суд и следствие. В этом случае нашими экспертами могут быть сделаны более развернутые и конкретные выводы. В некоторых случаях для этого нами привлекаются квалифицированные врачи-специалисты (из числа сотрудников нашей экспертной организации или других медицинских учреждений на договорной основе).
   • Когда эксперт по результатам проведения первичных исследований необоснованно конкретно и однозначно сформулировал выводы, которые в этой конкретной формулировке вошли в противоречие с другими материалами дела.
2. Для решения вопросов, на которые не были даны ответы при первичном исследовании, а в деле имеется достаточная информация для их решения.

Объектами СМЭ по материалам дел являются медицинские документы (медицинские карты больных, справки, эпикризы, рентгеновские снимки, результаты другие медицинских обследования), протоколы осмотров и фотографии места происшествия, протоколы допросов, следственных экспериментов, показания свидетелей, потерпевших, обвиняемых лиц (об обстоятельствах происшествия, о поведении, жалобах, наблюдавшихся симптомах после травмы, отравления и др.), заключения специалистов и других судебно-медицинских экспертов по экспертизам, освидетельствованиям и исследованиям живых лиц, трупов, вещественных доказательств.

* Важно! Законодательством разрешено производство судебно-медицинских экспертиз медицинским организациям независимо от формы собственности только при наличии Лицензии на конкретные работы и услуги. Экспертной организации «Воронежский центр медицинских экспертиз» получена бессрочная лицензия департамента здравоохранения Воронежской области № 36-01-003724 на осуществление медицинской деятельности при проведении работ и услуг: по судебно-медицинским экспертизами и обследованию обвиняемых, подозреваемых и др. лиц, а также по врачебным специальностям в амбулаторных условиях (с учетом часто возникающей необходимости в привлечении врачей-специалистов (неврологов, психиатров и др.) при назначении комплексных экспертиз).

Судебно-медицинские экспертизы живых лиц (потерпевших, обвиняемых и других).

В уголовных делах проведение СМЭ живых лиц связано с привлечением к ответственности по поводу преступления против жиз-ни, здоровья, свободы, достоинства и личности граждан, в связи с уклонением от воинской службы, членовредительстве, симуляции, диссимуляции, аггравации и других преступлениях, когда возникают вопросы, касающиеся жизни или здоровья человека. В гражданских делах СМЭ живых лиц производится преимущественно в связи с исками по поводу причиненного ущерба здоровью, инвалидности, необходимости лечения, алиментных исках, в бракоразводных делах.

Поводами к назначению СМЭ живых лиц являются:

1. Определение степени тяжести вреда здоровью - нарушения анатомической целости или физиологической функции организма человека в результате воздействия внешнего(их) повреждающих факторов (физических, химических, биологических), либо в результате неоказания помощи, либо вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Медицинской характеристикой квалифицирующих признаков, использующихся при производстве СМЭ с целью определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, являются медицинские критерии.
2. Определение состояния здоровья и установление расстройства здоровья - стойкого, длительного или кратковременного нарушения функций организма обвиняемого, свидетеля, потерпевшего и др. лица,
3. Установление наличия (отсутствия) причинно-следственной связи между расстройством здоровья и причиненным вредом здоровью.
4. Определение искусственных и притворных болезней (симуляции, диссимуляции, аггравации, самоповреждения).
5. Установления половой зрелости, неприкосновенности, производительной способности к половому сношению, оплодотворению, зачатию, деторождению, спорного полового состояния, полового сношения и повреждений, беременности, родов, аборта, установления развратных действий и мужеложства.
6. Определение телесных повреждений (происхождения, давности, механизма и возможности причинения).

* Важно! Действующим законодательством право назначения и производства судебно-медицинских экспертиз (с целью определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека и др. вопросам), распространяется на экспертов медицинских организаций всех форм собственности, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по судебно-медицинским экспертизам. (Приказ МЗСР от 18.01.2012 № 18н «О внесении изменений в п.4 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», (утв. приказом МЗСР РФ от 24.04.2008 № 194н); Постановление правительства РФ от 17.11.2011 № 938 «О внесении изменения в п.6 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522); Решение ВС РФ от 28.06.2011 № ГКПИ11-616; Определение ВС РФ от 09.12.2010 № КАС10-611).

Судебные психологические экспертизы, в том числе комплексные (психолого-педагогические и другие)

Судебные психологические экспертизы – комплекс исследований, направленных на установление обстоятельств (фактов) путем исследования психологических особенностей личности, характера и закономерностей психической деятельности лица, особенностей психологического воздействия на него коммуникативных средств.

Экспертной организацией «Воронежский центр медицинских экспертиз» проводятся следующие судебные психологические экспертизы:

1. индивидуально-психологических особенностей (личности) обвиняемого (подсудимого) и их влияния на его поведение вовремя совершения инкриминируемых ему деяний.
2. установления психологических свойств обвиняемого (подсудимого): состояний эмоциональной сферы, индивидуальных особенностей психики, способности давать показания, принимать участие в судебных и следственных действиях, быть ответственным за содеянное;
3. детско-родительских отношений (в рамках дел о том, с кем будет проживать ребенок, о праве участия в воспитании, о необходимости усыновления).
4. психологического состояния лица, окончившего жизнь самоубийством.
5. наличия (отсутствия) морального вреда (ст.151 ГК РФ), а также порока воли (по делам о признании сделок недействительными - ст. 177-179 ГК РФ).
6. в спорных ситуациях, требующих выявления индивидуальных психологических особенностей личности.
7. констатации психологических свойств потерпевших: беспомощного состояния, нанесения вреда здоровью, способности давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях.
8. определения психологических свойств свидетелей: их способности давать показания, принимать участие в судебных и -следственных действиях.

Судебные психологи Экспертной организации «Воронежский центр медицинских экспертиз» широко участвуют в качестве специалистов в комплексных экспертизах:

1. физиологического (эмоционального) аффекта у обвиняемого (подсудимого) в момент совершения инкриминируемых ему деяний.
2. способности потерпевшей (потерпевшего) по делу об изнасиловании понимать характер и значение совершаемых с нею (с ним) действий или оказывать сопротивление.
3. для констатации психологических свойств потерпевших: способности осознавать характер и смысл совершаемых по отношению к ним противоправных действий.
4. Установления наличия (отсутствия) у лица, управляющего техническим устройством, психического состояния, существенно повлиявшего на его способность управлять им (на транспорте, производстве).

Судебные лингвистические экспертизы

Род судебных экспертиз, направленных на установление обстоятельств (фактов) путем исследования продуктов речевой деятельности:

1. газетных, журнальных и электронных публикаций;
2. книг, рекламных сообщений, листовок;
3. письменных выступлений, заявлений, обращений;
4. устных высказываний и разговоров;
5. продуктов Интернет-коммуникации (форумов, блогов);
6. текстов документов, нормативных актов;
7. и других продуктов речевой деятельности.

Случаи, в которых необходима помощь лингвиста-эксперта:

1. при установлении обстоятельств и доказательств унижения чести, достоинства и деловой репутации;
2. при установлении обстоятельств, связанных с экстремистской деятельностью и призывами к насилию (при расследовании соответствующих уголовных дел);
3. при установлении обстоятельств, связанных с нарушением авторских прав (плагиатом);
4. для установления смыслового содержания текстов документов, нормативных актов, договоров и т.д.;
5. для выявления завуалированной информации в устных разговорах и письменных текстах;
6. при установлении обстоятельств, связанных с угрозой или вымогательством, оказанием давления на свидетелей, потерпевших, подозреваемых;
7. в других ситуациях, требующих специализированных познаний лингвиста.

Приводим ниже типовые вопросы по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Содержит ли статья негативную информацию о компании Х., ее руководстве и непосредственно о генеральном директоре? В каких словах, словосочетаниях, фразах эта информация представлена? Если статья содержит негативную информацию об указанных лицах, то в какой форме она выражена: в форме утверждения, мнения, предположения? К кому из указанных лиц, исходя из смысла и контекста статьи, относятся слова и фразы? Можно ли фразу: считать утверждением автора о том, что…? Может ли цитата автора, взятая в заглавие публикации, сформировать мнение читателя еще до прочтения статьи? Если статья содержит негативную информацию о компании, руководстве фирмы, генеральном директоре, то можно ли рассматривать данную информацию как порочащую деловую репутацию указанных лиц, честь и достоинство директора компании? Содержатся ли в публикации утверждения о нарушении компанией Х. действующего законодательства или моральных принципов, если да, то в каких фразах, предложениях?

Судебные психолого-лингвистические экспертизы

Это особый вид сложных комплексных экспертиз, при производстве которых принимают участие два эксперта: эксперт-лингвист и эксперт-психолог, с целью выявления в письменной либо устной речи признаков психологического воздействия, заведомой подготовленности текста, эмоционального и психологического состояния лица, а также, для разрешения иных вопросов, требующих специальных познаний из области психологии и лингвистики при экспертном анализе речи и текста.

Цели и задачи психолого-лингвистической экспертизы:

1. анализ смысла письменной или устной речи (герменевтика);
2. психолого-лингвистическая экспертиза экстремизма- определение скрытого (имплицитного) смысла письменной или устной речи в делах об экстремизме, признаков разжигании ненависти, вражды, межнациональной розни;
3. психолого-лингвистические Э. по делам о взятке, вымогательстве (определение признаков вымогательства, взятки, провокационного поведения, побуждения);
4. психолого-лингвистические Э. по делам о клевете и недостоверной информации;
5. психолого-лингвистические Э. по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц;
6. психолого-лингвистические Э. по делам против половой неприкосновенности несовершеннолетних (изнасилованиях, педофилии, действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетних и малолетних) в части определения признаков принуждения, угрозы, сопротивления, определения психологического состояния и развития участников процесса;
7. определение психологического состояния автора текста или речи;
8. определение психологического воздействия на автора текста или речи (особую значимость приобретают данные психолого-лингвистические Э. при оценке показаний обвиняемых, потерпевших, свидетелей по уголовным делам);
9. идентификация автора письменной речи;
10. определение скрытой информации у подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей (по письменной или устной речи);
11. рецензирование психолого-лингвистических экспертиз и исследований.

Судебные искусствоведческие экспертизы

Судебные искусствоведческие экспертизы – комплекс исследований при расследовании уголовных дел, связанных с распространением порнографии (в т.ч. детской), в сети «Интернет», а также оценки переписки в социальных сетях и других ресурсах, подозреваемых в совершении действий сексуального характера с несовершеннолетними для оценки сексуального подтекста в указанной переписке.

Искусствоведческая экспертиза дает ответы на следующие вопросы:

1. Являются ли видеофайлы или текстовые материалы порнографическим?
2. Какие признаки порнографии содержаться в представленных материалах?
3. Содержат ли представленный видеофайл порнографический материал с участием несовершеннолетних лиц?
4. Содержит ли представленный для исследования видеофайл порнографический материал с участием лиц, не достигших 14 летнего возраста или 18 летнего возраста?

ПВ таких экспертизах участвуют искусствовед, а также используются врачи-психиатры и психологи при возникновении вопроса о наличии патологических форм поведения и психологических особенностях подозреваемого.

Сроки проведения таких экспертиз зависят от объема материалов.

* - Прим.: указаны цены на услуги экспертизы и исследования первой категории, окончательная цена услуги определяется с учетом коэффициента сложности, объёма затрат и срочности (максимальный коэффициент – 3).

Случай из судебной практики

В качестве иллюстрации важности (значимости) экспертного заключения как самостоятельного вида доказательства приводим гражданское дело по иску об определении тяжести вреда здоровью и суммы возмещения по страховому случаю, в рамках которого производилась СМЭ по материалам дела.

Истец (гр-н Х.) и ответчик (страховая компания) являлись сторонами по договору страхования от несчастных случаев, согласно которому при наступлении страхового случая сумма возмещения рассчитывалась исходя из количества дней стационарного лечения по определенным заболеваниям и состояниям.

Истец указал, что получил травму в период действия договора, что он длительно лечился с диагнозом «Ушиб головного мозга. Ссадины конечностей» в стационаре, а затем амбулаторно, был нетрудоспособен в течение 26 дней. По его мнению, представленные им «листок нетрудоспособности» и заключения врачей-специалистов соответствовали медицинским критериям квалификации степени вреда средней тяжести, что обязывало страховщика выплатить истцу возмещение по договору в полном объеме. Судом по материалам дела назначена судебно-медицинская экспертиза, которой было установлено следующее.

1. Диагноз «ушиб головного мозга» был выставлен на основании жалоб, он не был подтвержден объективной неврологической симптоматикой и данными исследований в динамике (рентгенографии, томографии головного мозга и др.).
2. Длительное стационарное лечение гр-на Х., и его длительная временная нетрудоспособность были обусловлены обострением имевшегося хронического заболевания (остеохондроза позвоночника), что не может рассматриваться как причинение вреда здоровью человека (согласно п.24 "Медицинских критериев определения степени вреда причиненного здоровью человека" приложения к Приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 № 194н).
3. Обнаруженные наружные повреждения специального лечения не требовали, оно не назначалось и не проводилось.
4. Заболевание (остеохондроз шейного отдела позвоночника), имеющееся у гр-на Х. на момент проведения судебно-медицинской экспертизы, является самостоятельным заболеванием, имелось у него до травмы и с нею не связано.

В результате суд поддержал позицию об отсутствии вреда здоровью средней степени тяжести и необоснованности взыскании с ответчика полной суммы страхового возмещения.

Термин «экспертиза» (лат. – expertus, «опытный») в широком смысле означает проведение исследования каких-либо вопросов, разрешение которых требует наличие у лица специальных знаний. Подтверждением компетентности лица в исследуемой сфере являются документы, удостоверяющие его образование и квалификацию: диплом о высшем профессиональном образовании, сертификаты, свидетельства, сведения о наличии ученой степени, ученого звания, стаже работы по специальности.

Различают судебные экспертизы и внесудебные экспертизы (исследования).

* Важно! Отдельные виды экспертиз, например, медицинские экспертизы, проводятся только при наличии государственного допуска (лицензии) на деятельность по конкретным видам работ и услуг.

Различия между судебными экспертизами и внесудебными экспертизами (исследованиями) приведены в таблице.

Внесудебные экспертизы

Это исследования, проводимые Экспертной организацией в рамках договора с заказчиком - физическим или юридическим лицом, являющимся стороной по делу, собирающимся подавать иск, или пытающимся урегулировать спор во внесудебном порядке, по поставленным им вопросам.

Внесудебные экспертизы (исследования) проводятся в следующих случаях:

• лицо, заявившее о ее проведении, не хочет доводить спорное дело до суда с целью сокращения сроков разрешения претензии и минимизации затрат (к эксперту могут обратиться одна или сразу обе стороны);
• сторона в судебном процессе или при расследовании уголовного дела ходатайствовала о назначении экспертизы, в том числе дополнительной или повторной, но в ее проведении по каким-либо причинам было отказано;
• лицо, заявившее о проведении экспертизы, намеревается подавать в суд и рассчитывает приложить результат ее проведения к исковому заявлению с целью обоснования своих требований.

Лицо, производящее внесудебное исследование, именуется Специалистом и в процессуальном понимании не обладает статусом эксперта. Ход и результаты проведенной внесудебной экспертизы оформляются документов «Заключение специалиста», которое в рамках классификации доказательств, предусмотренной действующими процессуальными кодексами, относится к письменным доказательствам и оценивается судом по его внутреннему убеждению.

* Важно! Услуги по проведению внесудебной экспертизы (исследований) оплачиваются заказчиком по договору и могут быть впоследствии взысканы по решению суда с виновной стороны.

Судебные экспертизы

Судебная экспертиза - это деятельность в рамках судебного и досудебного производства в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу (получения судебного доказательства), заключающаяся в проведении экспертами исследований и дачи заключения в определенной процессуальной форме по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний.

Назначение судебной экспертизы, постановка вопросов перед экспертами относятся к компетенции органов суда, судьи, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователя (ст.79 ГПК РФ, ст.195 УПК РФ). Данное действие также может быть инициировано одной стороной по делу. Заказчиком судебной экспертизы формулируется перечень вопросов и указывается конкретная организация, в которую назначается экспертиза (ст.41 Федерального закона от 05.04.2011 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», далее - 73-ФЗ).

* Важно! Порядок назначения и проведения судебных экспертиз в экспертные организации негосударственной и государственной форм собственности равнозначны! Процессуальный статус эксперта негосударственной экспертной организации и государственного судебного эксперта, равно как юридическая сила их экспертных заключений равнозначны! (ст.41 Федерального закона номер 73-ФЗ, ст. 86 ГПК РФ, ст. 204 УПК РФ, ст. 86 АПК РФ, ст. 26.4 КоАП РФ).

Исследования экспертом выполняются не в процессе осуществления других процессуальных действий (например, допроса), а проводятся отдельно, для чего эксперту предоставляются определенное время и место.

Следователь может лишь присутствовать при проведении экспертных исследований (ст. 197 УПК РФ), но не руководить при этом действиями эксперта. Лицо или орган, назначивший экспертизу, другие участники уголовного процесса не вправе навязывать эксперту методику проведения им исследований либо вытекающие из них выводы, они определяются экспертом самостоятельно.

Эксперт при производстве судебной экспертизы не вправе выходить за пределы своей специальной компетенции, т.е. делать выводы по вопросам, которые не могут быть разрешены на основе его специальных познаний (правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, например, имело место убийство или самоубийство, и др.). Уголовно-правовая оценка фактических обстоятельств дела является исключительным правом следователя, дознавателя, прокурора и суда. (п.4 ч.3 ст.57 УПК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2010 номер 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»).

Итогом проведения судебной экспертизы является «Заключение эксперта» (ст.86 ГПК РФ, ст.204 УПК РФ, ст.25 73-ФЗ) - документ, являющийся самостоятельным видом доказательства, отражающий в письменном виде ход и результаты проведенного экспертом исследования, содержащий ответы на поставленные вопросы, подкрепленные обоснованием изложенной точки зрения (ст.80, ст.204 УПК РФ).

Справки, акты, заключения и иные формы фиксации результатов исследований, полученные по запросу органов следствия или суда, не могут рассматриваться как заключение эксперта и служить основанием к отказу в проведении судебной экспертизы в рамках уголовного производства (Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2010 номер 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»).

Эксперт при производстве экспертизы несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст.80 ГПК РФ, ст.307 УК РФ) и за разглашение данных предварительного расследования (ст.310 УК РФ).

При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств гражданского или уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту (ст.87 ГПК РФ, ст.207 УПК РФ).

Расходы по оплате экспертных услуг относятся к судебным издержкам и при вынесении решения взыскиваются судом с виновной стороны (ст.ст. 94, 95 ГПК РФ).

* Важно! Для назначения производства судебной экспертизы в Экспертную организацию «Воронежский центр независимых экспертиз» сторона по делу:

1. Направляет запрос в Экспертную организацию на проведение судебно-медицинской, судебной психологической, судебной психолого-педагогической с формулировкой задач (вопросов).
2. Получает из Экспертной организации письменный ответ о возможности назначения в нее производства судебной экспертизы с указанием вида, стоимости и сроков ее выполнения, приложением информации о Экспертной организации и лицах, предлагаемых ей в качестве судебных экспертов по данному делу (с подтверждением их квалификации в исследуемой сфере).
3. Ходатайствует перед судьей, следователем, дознавателем о назначении судебной экспертизы в Экспертную организацию «Воронежский центр независимых экспертиз», прикладывая письмо.